ВСЕ КОММЕНТАРИИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ Сергей
Паста эта как раз самая настоящая, заводского изготовления. Она перефасовывается в шприцы из больших 4-килограммоых банок (промышленная фасовка). Возможно, на дне банки был какой-то осадок. Сообщу, чтоб фасовщик был повнимательней. Хотя, поймите правильно - заметить при фасовке в однородной массе пасты какие-то мелкие включения, меньше 0,5 мм - непросто. Такие крупинки можно ощутить только при размазывании пасты тонким слоем. Сообщите мне, когда будете делать следующий заказ, компенсируем.
Что касается белоснежности - так вот я видел поддельную пасту, ослепительно белого цвета. Только она практически не работала и пересыхала через несколько дней.
Значит контроль качества на заводе изготовителе не очень. Скорее всего, купленный мной, шприц пасты не единственный с подобным содержимым. Было бы неплохо проверить последнюю фасовку. При размазывании тонким (на сколько это позволяют крупинки) слоем - очень хорошо заметно (остаются полосы).
Первое, что вызвало подозрения, когда я достал пасту из посылки - она оказалась не чисто белой, как обычно, а слегка серовато-зеленоватой. Когда же стал наносить на радиатор, оказалось, что в ее составе есть твердые, в том числе металлические, частицы размером от 15 мкм до 0,5 миллиметра. По моему опыту, в КПТ-8 порошок не ощущается (меньше 5 мкм), не говоря о таких крупинках, еще и металлических. Это или очень плохая подделка, или какая то другая паста, но, я даже не знаю, куда такую применить.
Здравствуйте. Не могли бы Вы ответить на пару практических вопросов (они относятся и к пасте TM-1-TU30G). Из Вашего ответа на предыдущий вопрос, нужно понимать, что паста все же диэлектрическая. Тоесть, если воткнуть в нее щупы мультиметра (на максимальном пределе измерения сопротивления) с зазором меньше 1 мм, то на табло увидим бесконечное сопротивление? Следующий вопрос - какой размер зерна наполнителя пасты? Если потереть ее между пальцами, то ощущается порошок? Например, в КПТ-8 я его не ощущаю, а в более дорогой пасте с коэффициентом теплопроводности около 5 Вт/м*К мелкий порошок чувствуется. Из-за чего увеличивается толщина слоя "лучшей" пасты и, как следствие, эксперимент показал практически равные тепловые сопротивления с одним и тем же транзистором (как на керамической подложке так и без нее) на притертом радиаторе.
Основная задача этой пленки быстрый отвод тепла в сторону от нагевающегося элемента, а не в поперечном направлении, и передача этого тепла на радиатор. Потому их и применяют в смартфонах и планшетах. Думаю, что производители мобильных устройств не станут применять что-либо плохое.
Насчет отвода тепла в сторону - да, вполне возможно, там и есть 500 Вт/м*К, но ведь в описании заявлена и теплопроводность в вертикальном направлении 15 Вт/м*К. Считаю данный параметр, мягко говоря, не корректным. И если это указывает производитель, то это, просто, очередной маркетинговый ход. Считаю, что было бы правильнее, либо убрать из описания значение теплопроводности в вертикальном направлении, либо добавить сноску о том, что это теплопроводность графенового покрытия, а не пленки в целом (теплопроводность в вертикальном направлении которой сравнима со слюдой).
После покупки провел эксперимент: сравнил в одинаковых условиях эту пленку (как без пасты так и с КПТ-8 со стороны транзистора) и слюдяную подложку толщиной 0,05 мм (с пастой КПТ-8). Подопытным был транзистор в корпусе ТО-220. По теплопроводности пленка показала себя где-то в полтора раза хуже чем слюда. Как оказалось, общая толщина пленки и клеевого слоя составляет 0,1 мм. Собственно она представляет из себя основу в виде какой то полимерной пленки на которую с одной стороны нанесен клей, а на другую, собственно, тот самый графеновый слой который хорошо проводит не только тепло, но и электричество. Его сопротивление где-то, как у графита. Для себя сделал вывод, что там где нужна электрическая изоляция данная пленка не подходит - как и раньше, буду использовать слюду или керамику.
Возможно, графеновое покрытие и имеет, заявленные в описании, коэффициенты теплопроводности, но данная пленка в целом имеет не столь впечатляющие показатели.
После покупки провел эксперимент: сравнил в одинаковых условиях эту пленку (как без пасты так и с КПТ-8 со стороны противоположной клею) и слюдяную подложку толщиной 0,05 мм (с пастой КПТ-8). Подопытным был транзистор в корпусе ТО-220, как обычно, прижатый винтом через пластиковую втулку. По теплопроводности пленка показала себя где-то в полтора раза хуже чем слюда. Как оказалось, общая толщина пленки и клеевого слоя составляет 0,1 мм. Собственно она представляет из себя основу в виде какой то полимерной пленки на которую с одной стороны нанесен клей, а на другую, собственно, тот самый графеновый слой который хорошо проводит не только тепло, но и электричество. Его сопротивление где-то, как у графита. К тому же, после снятия транзистора по контуру его прижатия хорошо видно, как выдавилась пленка - как бы она со временем не продавилась. Для себя сделал вывод, что, там где нужна электрическая изоляция, данная пленка не подходит - как и раньше, буду использовать слюду или керамику.
Возможно, графеновое покрытие и имеет, заявленные в описании, коэффициенты теплопроводности, но данная пленка в целом имеет не столь впечатляющие показатели.
Какой коеффициент теплопроводности у данной керамики? Я так понял, эту подложку можна использовать и для корпуса TO-247?
Диаметр 8 мм - это внутренний? Смогу я ее одеть на медную трубку наружным диаметром 8 мм?
Подойдет такая пленка на замену слюдяной прокладки такой же толщины при ее исользовании для силовых транзисторов в сварочном инверторе? Какое напряжение может выдержать данная пленка?
Она односторонняя, как LOMOND 0705411 (код товара в Вашем магазине) или глянцевая с обеих сторон?
ПОСЛЕДНИЕ КОММЕНТАРИИ
Добрий день.
Є креслення, подивіться документацію.
Купив цю лампу ще у тому році, світить гарно, але не довго), тест АКБ показав усього 324 мА, тобто АКБ необхідно міняти….
Упаковочная трубка тоже нужна?
Вітаю, які внутрішні розміри?
Саме так. Там її немає.
Кабель IEC 60227 ,5-й клас
Так же напишите номер заказа, в котором была эта плата БМС.
Хоча обидві версії стають м'якими однаково при 60 С. Тут немає відмінностей
Это китайские бокорезы, скопированные с модели Plato 170. Оригинальные бокорезы Plato не могут стоить 64 грн. В названии прямо указано - “тип Plato 170”. И нигде в описании не указывается, что производитель - Plato.
.
Как понимать "Встроенный источник питания " в названии товара?